Comune di Cinigiano
First post title goes here

This is a website template provided by TemplateMo.com for free of charge. You may download, modify and apply this CSS layout for your websites. Credit goes to free photos for photos used in this layout. Donec a massa ut pede pulvinar vulputate. Nulla et augue. Sed eu nunc quis pede tristique suscipit.

Maecenas sem urna, aliquam vehicula ultricies eleifend, convallis non turpis. Sed tempus libero nec erat tempus ornare. Sed sit amet enim ut magna elementum feugiat id vitae est. Nulla at urna eu mauris mattis hendrerit. Vivamus tempor, metus in auctor aliquam, ante velit pretium turpis, eu mollis sapien ante id purus. In lorem erat, porttitor non consectetur non, porta ut neque.

Second post title goes here
image

Fusce sit amet enim nibh. Ut quam purus, consectetur non auctor a, rutrum id turpis. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos.

Nulla eleifend metus vel nulla consectetur in interdum magna faucibus. Vivamus in diam in erat imperdiet placerat quis eget arcu.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Aliquam consequat, nunc a malesuada malesuada, nisl nisi semper erat, ut imperdiet mauris neque ut arcu. In ac diam et augue laoreet auctor. Nunc nec tellus ante, eget varius ante. Nam nec odio libero, nec suscipit quam.

Third post is the orginal message
image

Phasellus vel lectus vestibulum neque bibendum dapibus a dictum lorem. Duis sit amet nibh urna, id mollis tortor. Nulla congue, nisi nec consectetur scelerisque, dui risus vestibulum elit, ac tincidunt est sem non ligula. Maecenas eros erat, hendrerit et iaculis eget.

Mauris tincidunt iaculis orci. Vestibulum eu gravida odio. Nunc id elit leo. Sed eget odio a massa aliquet lacinia. Curabitur faucibus interdum rhoncus.

Nullam tincidunt libero in diam adipiscing tincidunt. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas.

Latest News

In ac diam et augue laoreet auctor. Nunc nec tellus ante, eget varius ante. Nam nec odio libero, nec suscipit quam.

Maecenas sem urna, aliquam vehicula ultricies eleifend, convallis non turpis. Sed tempus libero nec erat tempus ornare.

Vivamus tempor, metus in auctor aliquam, ante velit pretium turpis, eu mollis sapien ante id purus. In lorem erat, porttitor non consectetur.

Suspendisse gravida, ante non consectetur porttitor, ligula dolor consectetur mi, eget gravida augue sem vel leo.

Photo Gallery
  • image 1
  • image 2
  • image 3
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 7
  • image 8
This Week Special

Cras cursus facilisis orci id tempor. Praesent facilisis sapien non lorem convallis id ultricies felis ultrices. Integer non ligula ac sem iaculis hendrerit nec eget mi. Aenean suscipit lacus in lorem pulvinar tristique.

Valid XHTML 1.0 Transitional Valid CSS!
Progetto Cinigiano Wireless · Scelta teconologica · Topologia della rete Comunale (WCO) · Nodi terminali · FAQ · Amiata Wireless

Scelta tecnologica

Le ragioni della scelta della tecnologia HIPERLAN/2 sono le seguenti:
  • Potenza utilizzabile fino ad 1 Watt o 30 dBm (ovvero 10 volte maggiore della potenza massima ammissibile per apparati a 2,4Ghz) quindi copertura di distanze fino a 30Km sempre aderendo alla normativa ETSI in vigore.
  • Modulazione OFDM, molto più robusta della DSSS (802.11b), che permette in taluni casi la possibilità di effettuare link in non visibilità ottica (NLOS).
  • Maggiori canali disponibili e non sovrapposti (11) in questo modo è possibile utilizzare anche tratte o coperture sovrapposte per aumentare la banda trasmessa, oppure definire celle con coperture di 360° multisettoriali senza disturbo tra i canali.
  • Utilizzo di antenne molto più piccole, sia in virtù della maggiore potenza emessa dall’apparato, sia in virtù della frequenza più alta utilizzata.
  • L’utilizzo della frequenza dei 5,470-5,725Ghz si rende necessaria in quanto risulta molto meno utilizzata, quindi incorriamo in meno rischi di interferenza da parte di altri apparati radio. Per fare un esempio, sulla banda dei 2,4Ghz trasmettono molti apparati, comeripetitori FM di trasporto (radio e TV), i comunissimi trasmettitori FM casalinghi, tutti gli apparati a libero uso in standard 802.11b e 802.11g, ormai diffusissimi, i ripetitori UMTS, che operano sulle frequenze di 2Ghz, ma se mal schermati provocano spurie fino a 2,4Ghz. Inotre i canali non sovrapposti nello standard 802.11b sono solo 3, rendendo così difficile la risoluzione di probabili situazioni di interferenza.
  • Sistema automatico di controllo della potenza (TPC), ovvero, gli apparati sono in grado di ridurre la potenza di trasmissione autonomamente se le condizioni lo permettono (vicinanza dei punti) in uesto modo si può ridurre al minimo il rischio di interferenze e l’inquinamento ettromagnetico.
  • Selezione automatica della frequenza (DFS), ovvero, gli apparati sono in grado di cambiare la frequenza trasmissiva in presenza di segnali sullo stesso canale. Sostanzialmente serve per liminare l’interferenza dei Radar per la navigazione aerea che operano sulle stesse bande (ormai sempre di meno) e di evitare di andare in conflitto con stessi apparati presenti sulla medesima zona.

Il TPC e il DFS sono caratteristiche obbligatorie per l’omologazione in Europa degli apparati sulle frequenze dei 5Ghz, secondo raccomandazione europea ERC (99)23 e quella più generale ERC7003.
Gli apparati proposti sono aderenti alle normative ETSI, ed in particolare ETS 300 328-2 V1.2.1.

In questa versione sono capaci di fornire (nelle migliori condizioni) un collegamento a 54Mb/s radio, corrispondenti ad una banda netta di 36Mb/s, contro gli 11Mb/s lordi e 6Mb/s netti degli apparati in standard 802.11b.
La sicurezza da intercettazioni, a differenza degli apparati concorrenti, oltre che dal protocollo WEP a 128bit, il quale ormai da tempo è stato forzato, e non costituisce più un valido sistema di criptatura della trasmissione; gli apparati TDC Italia, utilizzano il sicuro protocollo AES (advanced encription system) che è stato adottato da tutte le istituzioni USA come protocollo standard di cifratura, il quale risulta tuttora inattaccabile e comunque sono disponibili altri meccanismi per la sicurezza.